Мнение за 3D Телевизор SAMSUNG UE-32ES6100

[Пламен.Б]

Първоначално написано от didomh

Има: http://www.technopolis.bg/b2c/detail...NIC-TX-L32ET5E

За гореспоменатия Самсунг няма да коментирам, има ужасна картина, накарай в магазина да ти сравнят Панасоника с него да видиш разликата

Благодаря за отговора ще ги сравня в магазина . Още един въпрос какво значи 300 Hz BLS едва ли е реалната честота ?

[d.ivanov]

Първоначално написано от Пламен.Б

Благодаря за отговора ще ги сравня в магазина . Още един въпрос какво значи 300 Hz BLS едва ли е реалната честота ?

Така е, реалните и при двата са 100херца., при Самсунг CMR clear motion rate, при Панасоник BLS back light scanning ... бла бла търговски трикове на производителя...

[Питагор]

Аз пък ти предлагам да дадеш 100 лв отгоре и да си вземеш PANASONIC TX-L42ET5E или SAMSUNG UE-40ES6100

[yavor1]

Първоначално написано от Питагор

Аз пък ти предлагам да дадеш 100 лв отгоре и да си вземеш PANASONIC TX-L42ET5E

линка ти не се отваря, но е ясно за какво иде реч, момчето е зомбирано от рекламните материали и не иска плазма, не се старайте да му давате акъл, той акъл не иска, а иска одобрение за избора си .
има го от един друг колега, нека да си купува каквото е решил, за да не се оплаква после,че е послушал нечие мнение.
все пак трябва и за магазините да се мисли, ако всички купуваха само панасоник плазма,то къде ще му излезе края

може би трябва да се види кои тв-та са изчерпани в търговските вериги, ама такава статистика няма да подкрепи привържениците на лед тв-та.
изводите всеки сам трябва да си прави, на никого не трябва да му се разпорежда как да си харчи парите.
трябва да се отчита факта, че да си умен е до време, но ако си прост е за цял живот

[Питагор]

http://www.technomarket.bg/products/...ic-tx-p42st50e

Ако евентуално си промени решението .

[Мартел]

Ако имаш познат в някоя верига за техника да те уреди с хубава промоция.Аз така взех Филипс 40инча,8серия за 900лева.Успех!

[Brian]

В една друга тема се спомена, че плазмата е идеална за спалня, защото щадяла очите, а на светло се гледало само ЛЕД ТВ
Може и на плазмата да излиза по хубав образ в сравнение с ЛЕД, когато има достатъчно качетсвен източник, но едва ли от кабелната, захаринката и кой да е среден клас сат приемник може да се забележи някаква разлика освен тази, че ЛЕД се гледа в ярко осветен хол, а за плазмата трябва да се затъмнява. Като прибавим и удобството за плейване на всякакви филми със субтитри от всякакви източници - трябва да си голям гъзар да си купиш плазма на Панасоник, а не логичния избор - Самсунг. Пък нека да му е "кофти картината и да се гледа с маска за оксижен". Ще примижвам ама няма да се разкарвам да си свързвам лаптопа всеки път когато трябва да си пусна някакъв филм или да покажа някакви снимки или видео от таблета през AllShare.
Та струва ли се спорната една идея по-добра картина?

[Дедал]

Пак "не си в час" - моделите на Панасоник от 2012 г. имат добър медияплеър с поддръжка на DTS - пък аз все си си мисля ,че е по-важна картината на тв , отколкото дали USB плеъра чете всичко , а и на светло вече не е толкова съществена разликата ("за протокола" - имам само LCD телевизори , но това не ми пречи да си призная , че добрите модели плазмени тв имат по-добра картина)

[yavor1]

Първоначално написано от Brian

В една друга тема се спомена, че плазмата е идеална за спалня, защото щадяла очите, а на светло се гледало само ЛЕД ТВ
Може и на плазмата да излиза по хубав образ в сравнение с ЛЕД, когато има достатъчно качетсвен източник, но едва ли от кабелната, захаринката и кой да е среден клас сат приемник може да се забележи някаква разлика освен тази, че ЛЕД се гледа в ярко осветен хол, а за плазмата трябва да се затъмнява. Като прибавим и удобството за плейване на всякакви филми със субтитри от всякакви източници - трябва да си голям гъзар да си купиш плазма на Панасоник, а не логичния избор - Самсунг. Пък нека да му е "кофти картината и да се гледа с маска за оксижен". Ще примижвам ама няма да се разкарвам да си свързвам лаптопа всеки път когато трябва да си пусна някакъв филм или да покажа някакви снимки или видео от таблета през AllShare.
Та струва ли се спорната една идея по-добра картина?

всеки може да сгреши, но е садистично да се мъчиш своите грешки да ги препоръчваш на другите, тава че няма да си единствения сгрешил , не знам как би те стоплило, но твой си проблем - грей се на радиатора на споделената ти грешка

[d.ivanov]

Първоначално написано от Дедал

Пак "не си в час" - моделите на Панасоник от 2012 г. имат добър медияплеър с поддръжка на DTS - пък аз все си си мисля ,че е по-важна картината на тв , отколкото дали USB плеъра чете всичко , а и на светло вече не е толкова съществена разликата ("за протокола" - имам само LCD телевизори , но това не ми пречи да си призная , че добрите модели плазмени тв имат по-добра картина)

Както винаги съм съгласен с теб.

Иначе и аз не бих взел плазма, макар да съзнавам, че има по-естествени цветове. Декември имах дилема между ST50 и някой лед, спря ме това, че при плазмите все още има трептене, което макар и малко се усеща и при повечето бройки има леко бръмчене, дори при пасивно охлаждане, вероятно от трафа, нямам идея, и третото, че отделя топлина, което за лятото си е ужас без климатик (разхода не е болка, но топлото), и така като теглих чертата, нещата наклониха към LCD/LED .

Съвет към колегите, стига сте си хвалили плазмите и да плюете наляво надясно LED и LCD телевизорите, защото бас ловя, че повече от 1-2 модела не сте виждали у вас, а вярвайте ми, всичките 100-200 модела които имат марките през 2012 нямат един с друг да се виждат еднакво...